Quelles sont les similitudes entre le réseau Ethernet commuté et le réseautage PON

Quelles sont les similitudes entre le réseau Ethernet commuté et le réseau PON 1) Le bureau central a besoin d’équipement d’agrégation de grande capacité. Le mode LAN est agrégation plus commutateur, et le mode PON est équipement OLT. 2) Un point de convergence est nécessaire au milieu. Le mode LAN est un commutateur d’agrégation de campus ou d’agrégation de bâtiment, et le mode PON est POS. 3) Fournir aux utilisateurs une interface Ethernet 10/100Mbit/s. En mode LAN, l’interrupteur de couloir fournit une interface électrique Ethernet 10/100Mbit/s, et en mode PON, l’ONU fournit une interface Ethernet 10/100Mbit/s. 4) Les deux méthodes doivent occuper les ressources de câble de fibre optique. Différence: 1) Le mode LAN traditionnel occupe le câble optique à deux cœurs, et PON occupe le câble optique à noyau unique. 2) Le mode LAN traditionnel nécessite des commutateurs d’agrégation à plusieurs niveaux, et PON utilise des séparateurs optiques passifs. 3) Le mode LAN traditionnel a une convergence à plusieurs niveaux, et la complexité de la hiérarchie se traduit par une faible utilisation de la bande passante, tandis que le mode PON a une hiérarchie simple et une utilisation élevée de la bande passante. Le principal moteur du développement de la technologie de communication est le coût et la bande passante, c’est-à-dire que l’investissement par bande passante unitaire est le facteur décisif. Par rapport à la technologie d’accès LAN, PON permet non seulement d’économiser des ressources en fibre optique, mais aussi l’équipement actif qui permet d’économiser du temps entre le bureau central et l’extrémité utilisateur, est simple à entretenir et très fiable, réduisant ainsi les coûts globaux du réseau. La solution de réseautage de FTTB intègre les avantages des réseaux Ethernet et PON, et permet d’économiser de nombreux problèmes dans ethernet pur, tels que la gestion de l’équipement et du réseau, l’alimentation électrique de l’équipement, et l’expansion de la bande passante. Par conséquent, il s’agit d’une solution d’accès Ethernet idéale qui peut répondre aux exigences de l’exploitation de la classe transporteur. 3. Comparaison des investissements Dans les mêmes conditions d’utilisation, il n’y a que des composants passifs optiques tels que la fibre optique et le séparatrice optique entre le bureau central (OLT) et l’utilisateur (ONU) en mode PON+FTTB. Il n’est pas nécessaire de louer une salle informatique, pas d’alimentation électrique, et pas d’entretien actif de l’équipement. personnel. Par conséquent, le coût de construction devrait être réduit d’au moins 20 %, et le coût d’entretien subséquent devrait être réduit de 50 %; Le mode LAN nécessite la construction d’une salle informatique, la mise en place d’un personnel indépendant d’alimentation et d’entretien, et les coûts relatifs d’exploitation et d’entretien sont beaucoup plus élevés que le mode PON. D’après l’analyse ci-dessus, on peut voir que l’utilisation de la technologie PON pour atteindre la transmission symétrique des données a une restriction naturelle sur les mécanismes de radiodiffusion et de conflit, ce qui satisfait les opérateurs à fournir aux utilisateurs une bande passante 1M-1GE selon des modèles tarifaires flexibles, tandis que la technologie DBA (gestion de base de données) améliore considérablement le taux d’utilisation de la bande passante Fournir une capacité d’accès d’un rayon de 20 km, améliorer considérablement la zone de couverture et résoudre complètement le problème d’accès à large bande dans les régions éloignées; Un grand nombre de fibres optiques dorsales et de transmetteurs optiques sont formés; équipement passif réseau, économie d’énergie, antivol, protection contre la foudre, pas besoin d’investissement de commutateur d’agrégation à deux couches, pas besoin de construction de salle informatique, fiabilité élevée et coûts d’entretien considérablement réduits; Une hiérarchie réseau simplifiée, une mise en réseau flexible et un déploiement rapide sont les avantages de PON par rapport à l’accès traditionnel au LAN. pour résumer: Pon mode de réseau PON élimine l’équipement actif entre le bureau central et l’extrémité utilisateur, ce qui rend la maintenance simple, haute fiabilité, et à faible coût; forte évolutivité, gestion transparente de l’ensemble du réseau, en fonctionnement, maintenance et fonctionnement La mise à niveau est beaucoup plus simple que les commutateurs. PON n’a qu’à agrandir l’équipement aux deux extrémités de l’OLT et de l’ONU pour améliorer rapidement la bande passante d’accès. Ethernet doit être remplacé et mis à niveau étape par étape, ce qui est coûteux et consomme beaucoup de main-d’œuvre et de ressources matérielles. Avec le développement de la technologie EPON/GPON et la promotion de la technologie Internet par le pays, le réseautage PON sera largement utilisé dans de plus en plus de domaines.