L'échec de la technologie 5G a affecté l'industrie américaine des communications, et il n'est pas facile pour la 6G de rétablir le désavantage
1. L'industrie américaine des communications est affectée
Qualcomm, l'un des leaders de l'industrie des communications aux États-Unis, a publié des résultats montrant que le chiffre d'affaires de la division de licences technologiques de Qualcomm QTL au premier trimestre de cette année a atteint 1,58 milliard de dollars ; en 2016, la division des licences technologiques (QTL) de Qualcomm a réalisé un chiffre d'affaires de 7,664 milliards de dollars. Le chiffre d'affaires trimestriel moyen a atteint 1,916 milliard de dollars américains. En comparaison, on peut voir que les revenus des redevances de brevets de Qualcomm ont considérablement baissé et que le prix moyen mondial des téléphones mobiles a considérablement augmenté par rapport à 2016 ces dernières années. Les revenus ont baissé.
La baisse des revenus des redevances de brevets de Qualcomm est due au fait que les avantages des brevets de Qualcomm après l'ère de la 4G ont continué à s'affaiblir. La norme 4G a été remportée par LTE, lancée conjointement par la Chine et l'Europe. L'UMB promu par Qualcomm et le wimax poussé par Intel ont échoué. En conséquence, la Chine et l'Europe ont obtenu plus de brevets 4G. Quant à la 5G, les entreprises chinoises ont pris les devants. , Huawei se classe au premier rang des brevets 5G.
A cette époque, Qualcomm a obtenu des avantages de brevets en 2G et 3G car il monopolisait les brevets CDMA. Tant que les brevets CDMA étaient utilisés, ils devaient payer les frais de brevet de Qualcomm. À l'ère de la 2G, CDMA était l'une des deux principales normes 2G, et les trois principales technologies 3G étaient toutes basées sur CDMA. En tant que technologie de base, Qualcomm a établi son modèle de facturation des frais de brevet. Maintenant qu'il n'a plus d'avantage dans la technologie 5G, le modèle de redevance sur les brevets n'est plus viable.
Afin de développer une technologie 5G différenciée, les États-Unis poussent la technologie à ondes millimétriques 5G. La technologie 5G dominante dans le monde est la technologie à ondes centimétriques 5G. Parce que la zone de couverture de la station de base de la technologie à ondes millimétriques 5G est trop petite et que le signal est facilement bloqué, les opérateurs américains ne souhaitent pas non plus construire un réseau à grande échelle. L'opérateur américain T-Mobil n'utilise la technologie 5G à ondes millimétriques qu'en complément du haut débit fixe pour les 100 derniers mètres d'accès haut débit fixe, tandis que la 5G de l'opérateur pour les communications mobiles est C'est la technologie 5G à ondes centimétriques et basse fréquence .
L'échec de la technologie 5G a affecté l'industrie américaine des communications, et il n'est pas facile pour la 6G de rétablir le désavantage
Jusqu'à présent, le nombre de stations de base 5G construites aux États-Unis est assez limité, tandis que le nombre de stations de base 5G construites en Chine représente jusqu'à 60 % du nombre total de stations de base 5G dans le monde. La lenteur des progrès de la commercialisation de la 5G a eu un impact profond sur des technologies telles que l'IA, la conduite autonome et l'Internet des objets aux États-Unis. , la communauté technologique américaine craint que cela n'entrave le développement des technologies émergentes aux États-Unis. Pour cette raison, les États-Unis ont commencé à accélérer le développement de la technologie 6G, espérant réaliser un dépassement.
2. Il n'est pas facile pour les États-Unis de prendre l'avantage sur la technologie 6G
La Chine a bénéficié des avantages de l'innovation technologique grâce au développement des technologies 4G et 5G. Par conséquent, l'industrie chinoise des communications a commencé tôt la recherche et le développement de la 6G. En conséquence, la Chine a pris une position de leader dans les demandes de brevets 6G.
Les statistiques mondiales des données sur les demandes de brevet 6G des médias japonais en septembre 2021 montrent que la Chine occupe 40,3 % du volume des demandes de brevet, se classant au premier rang mondial ; les États-Unis se classent au deuxième rang avec une part de 35,2 % et le Japon à 9,2 %. La part de 9% se classe au troisième rang, et on peut voir que les États-Unis n'ont pas non plus d'avantage en matière de brevets 6G.
Le développement de la technologie de communication mobile appartient à l'évolution de génération en génération. C'est le cas avec le développement des générations précédentes de technologie de communication mobile. Après tout, la technologie ne peut pas apparaître de nulle part. Il doit être amélioré sur la base de la technologie d'origine, et les opérateurs ne veulent pas abandonner complètement l'investissement initial. , les fabricants d'équipements de communication espèrent également que les brevets originaux peuvent être utilisés, et avec les efforts conjoints de toutes les parties, ils sont tous basés sur la technologie de communication mobile d'origine pour se développer régulièrement.
Cela peut être mieux reflété dans la technologie 4G. A cette époque, Qualcomm aux États-Unis a lancé UMB pour continuer les avantages du brevet CDMA. Intel a lancé wimax pour tenter de poursuivre le brevet WiFi. La Chine et l'Europe ont coopéré pour promouvoir la technologie LTE. Plus tard, UMB a échoué, et Qualcomm non. Wimax d'Intel est pris en charge, mais TD-LTE est pris en charge en tenant compte de ses propres intérêts dans la technologie de communication mobile, et TD-LTE a ainsi vaincu wimax.
Il en va de même pour la technologie 5G. La Chine et l'Europe ont déterminé la technologie des ondes centimétriques 5G, tandis que les États-Unis insistent sur le développement de la technologie des ondes millimétriques 5G, essayant de gagner plus de voix. Cependant, le résultat final est que seuls les États-Unis et des opérateurs limités choisissent la technologie à ondes millimétriques 5G. Cependant, les résultats de l'utilisation commerciale montrent aujourd'hui que le comportement obstiné des États-Unis a conduit à la réticence des opérateurs américains à appliquer la technologie à ondes millimétriques 5G aux communications mobiles, mais à n'utiliser la technologie à ondes millimétriques 5G qu'en complément du haut débit fixe. . Il est difficile pour les États-Unis de changer la technologie qui est reconnue par tous par elle-même.
Ce sera similaire dans la technologie 6G. Les États-Unis tentent de changer la technologie de communication mobile existante, ce qui changera les intérêts de la Chine et de l'industrie européenne des communications, et affectera même les intérêts de Qualcomm. Par conséquent, les États-Unis doivent obtenir des avantages brevetés dans la technologie 6G. Ce n'est pas facile. En fin de compte, toutes les parties devront peut-être continuer à coopérer, procéder à une répartition raisonnable des avantages et promouvoir le développement technologique.
